Kirjatutka: Uudenlaista toiveajattelua

Parag Khanna: The Second World: Empires and Influence in the New Global Order. Allen Lane 2008, 466 s.

Vilho Harle

Parag Khannan teos on yleiskatsaus globaalin järjestyksen tilaan ja tulevaisuuteen. Idea on ehkä otettu Shakespeare 30 minuutissa -näytelmästä. Muutaman näytelmän sijasta Khanna tiivistää koko maailman nopeatempoiseen ja helppolukuiseen kirjaansa.

Yritys ei ole mitenkään huono, ja tilaa on jäänyt jopa letkauksille ja puhtaille trivialiteeteille. Hauskaa luettavaa, vaikka teksti on kaikesta päätellen tarkoitettu vakavaksi.

Tätä vakavampaa puolta edustaa visio kolmesta imperiumista – Yhdysvallat, Euroopan unioni ja Kiina – joiden toimintalogiikka on erilainen, mutta jotka kuitenkin pyrkivät hallitsemaan maailmaa.

Toisena perusteemana on kirjan otsikon mukainen ”toinen maailma”, jonka kehitys on ratkaiseva uuden globaalin järjestyksen syntymisessä. Toinen maailma on osin alueellinen, osin taloudellinen käsite.

Alueellisesti Khanna sisällyttää toiseen maailmaan kaikki muut maat kuin Yhdysvallat. Toisen maailman valtakeskukset ovat Euroopan unioni ja Kiina, mutta kaiken kaikkiaan kolmen imperiumin välimaasto (jopa Latinalainen Amerikka mukaan lukien) ovat Khannan visiossa vahvimmin nousevaa maailmannäyttämöä, toista maailmaa.

Taloudellisesti toinen maailma on välitilassa rikkaan ensimmäisen maailman ja köyhän kolmannen maailman välissä.

Kolmen maailman välillä on kiertoliikettä, yhdenkään maan asema ei ole ikuinen. Yhdysvallat on vajoamassa tai jo vajonnut toiseen maailmaan. Sitä vastoin Euroopan unioni ja erityisesti Kiina ovat nousemassa ensimmäiseen.

Imperiumien kamppailu ja kiertoliike kolmen maailman välillä onkin kirjan ydinajatus. Khannan maailmassa mikään ei ole pysyvää.

Sujuva ja osin kevyt tyyli vie lukijan helposti mennessään, jos lukija on samaa mieltä. Perusasioista ja yksityiskohdista voisi kuitenkin kiistellä loputtomasti. Onko vain Yhdysvallat ajautumassa taloudelliseen ahdinkoon? Jatkuuko kulutuksen voittokulku Kiinan ja Euroopan unionin hallitsemassa maailmassa? Ja voi kai politiikka kriisiytyä myös Kiinassa ja Euroopassa?

Khannan kirja on pääosin antiamerikkalainen, ja siltä osin varsin heikko esitys. Kirja ei ole tilannearvio eikä ennuste, vaan toiveajattelua. Khanna toivoo, että Yhdysvalloille kävisi huonosti, mutta koko muu maailma jotenkin ihmeellisesti pelastuisi. Khanna on kirjoittanut Johanneksen ilmestyskirjan uusiksi modernin oppineen suulla.

Silti Khannan teos saa suomalaisen lukijan havaitsemaan, että maailma on muutoksen tilassa. On mahdollista, että Yhdysvaltojen tulevaisuus ei ole ruusuilla tanssimista.Yhdysvaltojen muille tarjoamat turvallisuustakuut voivat paljastua heikoiksi.

Voisi myös sanoa, että Khanna ei opeta kysymään ”mitä Nato todella on?” vaan katsomaan ”millaisessa maailmassa” Nato, Yhdysvallat, Suomi ja kaikki muutkin toimijat ovat.

Khannan visio ei vaihtoehtoisen keskustelun herättäjänä vedä vertoja Heikki Patomäen kirjalle The Political Economy of Global Security: War, Future Crises and Changes in Global Governance (Routledge 2008). Tosin myös Patomäki on toiveajattelija uskoessaan globaalin kansalaisyhteiskunnan mahtiin, mutta hänen äänenpainonsa ja varoituksensa ovat toisella tapaa vakavia.

Vastaavasti myös Khannan teoksen rivien välistä ja riveiltäkin löytyy realismia: valtasiirtymät eivät maailmanpolitiikassa ole aina yhtä rauhanomaisia kuin Neuvostoliiton romahtaessa.